青年参考

科技发展让我们的生活日新月异，但也有人从另类角度去审视这些新发现，甚至不惜为此提起诉讼。美国《CRACKET》杂志网站2008年12月28日载文，报道了科学史上7个“最荒唐”的法律纠纷。但其实，对科学发现提出质疑哪怕是诉讼，本身也可以说是具有科学的怀疑精神。

植物学家起诉“强子对撞机”

美国人沃尔特·瓦格纳在几个月前备受媒体关注，因为他去年3月对欧洲“大型强子对撞机”实验(本报2008年9月19日16版报道)提出诉讼，称其可能会毁灭世界。瓦格纳多次强调自己是一位科学家，但没有说他其实是一位植物学家。此人在核能方面的惟一经历，是曾在一家医院接受过核医疗。瓦格纳正式向美国地方法院提起对“大型强子对撞机”的诉讼，要求美国法官禁止这项实验。除了欧洲核能研究中心，美国联邦能源部、费米国家加速器实验室、以及美国国家科学基金会，都成了瓦格纳的被告。瓦格纳在自己的网站上公布了控诉“大型强子对撞机”的证据，说对撞实验产生的“奇异微子”足以把地球甚至整个宇宙变成一团奇异物质。同时，他说自己起诉“大型强子对撞机”的惊人之举需要巨额花费(大约10万美元)，急需各界捐款支持。但他没有提到自己2004年在夏威夷被控伪造学位，而且在他的网站上，也找不到有力而合理的证据支持其论点。瓦格纳坚信自己可以拯救世界，甚至把自己当作一位“英雄”。

受理瓦格纳诉讼的火奴鲁鲁法院最后裁定，没有司法权限去处理瑞士的事务(“大型强子对撞机”位于瑞士日内瓦郊区)。客观来看，瓦格纳这位植物学家不了解瑞士不受美国管辖。他认为，欧洲核能研究中心应接受夏威夷地方法院对此案的管辖权，他本可以在法国或瑞士提出诉讼，只是为了节省开支，才决定在美国起诉欧洲核能研究中心。

电子计票机起诉电脑专家

美国电子计票机公司“红杉投票系统”，2008年3月向普林斯顿的电脑专家提出诉讼，试图阻止他们研究投票机，因为这样会严重影响公司的生意。普林斯顿大学的研究团队在2006年夏天，借助一种病毒程序，成功“攻陷”了“红杉”公司推出的触摸式电子计票机。电脑专家的研究表明，这种计票机根本不能计数，有时连启动都有问题。选举委员会的办事员发现，这部专门用来计算选票的机器根本不能工作，所以才请电脑专家检查。

红杉投票系统的副总裁发表声明说：“我们会努力保护我们的软件，任何与此有关的言论和调查，都侵犯我们的知识产权。”这就意味着，人们连讨论这个“可笑”的计票机的机会都没有。幸好法庭驳回了这个诉讼要求，因为如果诉讼成立，那么，顾客所购买的产品即使不能用也不能投诉。这样一来，苹果公司绝对可以把一块砖头放在纸盒子里面，当成iPod卖出去，而顾客还不能有异议。