样本不具代表性，鼠群极易罹患肿瘤，缺乏实验相关信息：法国学者研究表明美国孟山都公司的转基因玉米导致实验鼠肿瘤数量和死亡率上升，这在星期三引起人们的关注，9月20日却招致法国国内外的批评。

星期三下午3时，科研人员才在《食品和化学毒物学》杂志网站上获得研究报告（相关论文）。

“它毫无价值，”毒理学家热拉尔·帕斯卡尔在对同行的研究报告进行深入阅读后，于20日早上对《费加罗报》表示，“要在两年时间内进行严肃的肿瘤学研究，需要几个至少50只老鼠的小组。但是(这一研究中)只有10只老鼠。由于实验过程中的自然死亡，得出结论所依据的样本太少。而且，实验所用的鼠群被认为容易自然罹患乳腺癌。”

科学著述表明，在两年内90%的这种啮齿动物会罹患癌症，无论是否食用转基因食物。

法国生物分子工程委员会前主席马克·费卢教授指出缺乏实验鼠的食谱信息，“除了转基因玉米，不知道它们还吃了什么东西。而且玉米中含有极易致癌的霉菌毒素。有没有测试这种毒素的浓度？报告中没有提到这一点”。

热拉尔·帕斯卡尔还说：“法国国家卫生安全署和生物技术最高委员会(这两个机构昨日被政府授权调查这项研究)应进行实地调查，查看实验室记录和组织切片。”

生物技术最高委员会主席弗雷德里克·帕热斯教授20日上午表示，反对对病鼠“照片进行科学目的以外的利用”，并且反对研究工作“被媒体大肆渲染”。

在国外，媒体也大幅报道了这个研究的消息，尤其是在美国加利福尼亚州。州政府正在考虑强制要求含转基因成分的食品进行标注。

伊利诺伊大学食品学教授布鲁斯·沙西在《纽约时报》上批评说：“这不是一份单纯的科研报告，而是一次精心策划的媒体宣传。”美国媒体披露了法国卡昂大学塞拉利尼教授公开反对转基因食品的立场，他的研究资助者是强烈反对生物技术的“基因工程独立研究与信息委员会”，以及欧尚和家乐福这两家“绿色”食品销售额领先的零售业巨头。

美国和英国科学家也对法国研究团队的研究结果和方法提出批评。爱丁堡大学的安东尼·特里瓦弗斯认为，实验鼠和控制鼠(喂食非转基因食物)的数量应该相同。

《洛杉矶时报》也对转基因食物和除草剂含量上升没有导致症状加重的事实感到惊讶。被喂食含33%转基因玉米的食物的雄鼠比食用转基因玉米在食物中含量为11%的雄鼠，甚至比未食用转基因食物的雄鼠寿命都要长。佛罗里达大学生物学教授凯文·福尔塔在这份报纸上说：“观察到的可能是数量不大的鼠群中乳腺肿瘤正常发生率的变量。”